Robert Ö: Jag inser att det finns nationalekonomer som håller på med empiri. Vad jag menade var nog att nationalekonomin är det ämne där det i princip går att gå torrskodd utan att hålla på med empiri.
När det gäller formalisering så kan den ske på olika nivå, text, fyrfältsmodell, matematisk modell… ingen avbildar verkligheten i skala 1:1. Vilken nivå på abstraktion som bör väljas beror på problemet. Sannolikt beror dock valet i verkligheten på forskarens kognitiva egenskaper. Det som har hänt är väl att vi fått någon slags arbetsfördelning där människor som tänker abstrakt talar med varandra, de som naturligt gör synteser talar med varandra osv.
Nationalekonomi låter ståtligt och bra så jag tycker det skall behållas… samhällsekonomi är lite för smalt i och med att vissa nationalekonomer även intresserar sig för företags funktionssätt.
Christoffer