Jag har alltid tyckt att ”Ekonomisk teori” passar sig bäst. Anledningen till detta är att företagsekonomi är så specificerat på företagets ekonomi medan nationalekonomi (Ekonomisk teori) handlar om dem teoretiska modeller som ”teoretiskt” sett ligger bakom konsumenters och företags agerande men också länders ekonomiska agerande.
I företagsekonomi gör man ofta studier för att förklara fenomen som utspelar sig i 1 eller mindre antal företag för att sedan härleda detta till en allmän teori om hur företag agerar eller bör agera i vissa sammanhang.
I nationalekonomi så gör man oftast inte på detta sätt då man istället har mycket större tyngdpunkt på att man ska använda sig av väldigt generella modeller ELLER väldigt matematiska formler som ska ”bevisa” att det stämmer.
Jag menar således att anledningen till att det bör heta Ekonomisk teori är på grund av att det till skillnad från Företagsekonomi är mer abstrakt i att antaganden man gör inte är verklighetsförankrade för att på så sätt kunna utforma generella ekonomiska teorier.